我们不得不承认全面放开政策在宏观层面上是成功的，尤其是我们在经历第一波疫情高峰期后形成全民免疫屏障，这让我们度过了一个相对美好的兔年春节。
但不是所有人的兔年春节都是美好的，很多家庭中的老人在春节前因新冠病毒去世，这些家庭的兔年春节苦涩、难熬。全面放开政策虽然在宏观层面没有问题，但落实我们个人时，数以万计的老人因新冠病毒去世。
更可悲的是，不少人将这些老人的去世当作“理所当然”，认为用老人的死换来新冠结束是一笔合适的买卖。他们认为老人，尤其是与自己八竿子打不着的农村老人“该死”，这些老人对社会的贡献寥寥无几，与其浪费国家紧张的养老金，干脆“早死早超生”。
(资料图片)
全面放开影响最大的是农村地区，尤其是农村老人。第一波疫情高峰期最严重的时候，农村每天都有数十位，甚至上百位老人因新冠去世。这些老人何罪之有？在他们的概念中，新冠病毒不过是一场严重的感冒，但就是这些严重的感冒带走了他们的生命。
全面放开后第一波疫情高峰期，死掉的大多是带有慢性基础病的老人。这时候我们当然可以说风凉话“他们的死和新冠没有直接关系，主要还是慢性基础病爆发”，但是我们有没有考虑过未来第二波、第三波疫情高峰期会不会影响到我们自己，到时候别人在一旁说风凉话，你会不会感到失望。
面对新冠病毒，我们要做的绝不是幸灾乐祸。武汉最早爆发疫情的时候，许多国家幸灾乐祸，还表示“武汉病毒”是中国人罪有应得，但是这些幸灾乐祸的国家很快也爆发了疫情。经验告诉我们，在重大的天灾人祸面前，我们只有众志成城才能尽快度过难关。
至少在未来50年内，医学无法让人青春永驻，就是世界首富也会经历生老病死。我们每个人都会老去，每个人都会经历一场“新冠病毒”，你今天如何看待老人，未来的年轻人也会如何看待你。
我之前多次强调全面放开政策在宏观层面是正确的，其中有一个原因是老人去世，能很大程度缓解我们国家目前的养老金问题。为了解决养老金问题，我们国家将要在今年推行“延迟退休”政策，但新冠病毒令数以万计的老人去世，“延迟退休”政策不再是燃眉之急。
但是用老人的去世缓解养老金问题，是极其不负责任的做法。谁都年轻过，这些老人年轻时为国家做出过贡献，等他不再年轻，国家有责任为他养老送终。新冠病毒不应该成为“借刀杀人”的手段，他们有权利安享晚年。
再者，以老人作为新冠结束的代价，对国家、对社会有着严重的隐性损失。现在小学生的第一堂课讲的是“孝”，我们国家以“孝”为本，把老人当成牺牲品，显然和我们从小耳濡目染的“孝道”不符。
除了GDP，现在评价一个国家好坏还要看国家的幸福指数，而老人幸福与否，很大程度决定一个国家的幸福指数。只有让老年人过得幸福、过得踏实，这个国家才能令人感到安心。
把老人当作新冠结束的牺牲品，从经济角度来看，任何投资者都会竖起大拇指，但我们毕竟不是投资者，我们有有血有肉的人，我们看待问题不能只从经济角度来看。把老人当作新冠结束的牺牲品，这样的结局我笑不出来。
预制菜成世界食品产业峰会热点话题 展现企业核心竞争力
山东河口区：建设高标准农田助推农业发展“走廊”见雏形
东营港经济开发区：养老金提前发放惠及570余人
湖北黄黄高速铁路进入联调联试阶段
“97后”随车机械师：动车组的“隐形”守护者
